X глава
В конце января 1767 года, вскоре после перенесенной болезни (у Платона случились мучительные колики), он был отпущен в Лавру. Двор собирался в Москву.
Нового архимандрита в святой обители приняли сердечно, как прежнего собрата и как настоящего начальника.
Лавра после отобрания от нее многочисленных и богатых вотчин, выглядела иной. Многого ждала она от попечения своего нового настоятеля...
Чувствуя еще слабость после болезни, архимандрит Платон совершил Божественную литургию, сказал Слово, как надлежит жить добрым монахам, и принялся подробно входить в хозяйственные дела. После кончины архимандрита Лаврентия (Хоцятовского) их накопилось немало. Некоторые начатые строения, как, например, колокольня, оставались незаконченными, другие требовали поправок, да и «училище надо было в лучшее привести благоустройство»87.
По особому ходатайству великого князя Павла Петровича новому архимандриту, не в пример прочим, определен был штат певчих с подьячими, – восемнадцать человек. Выделено и жалованье на них – 1000 рублей в год. Самому отцу Платону определили жалованье в 2000 рублей в год, «да сверх того от двора <оставалось> все то содержание, что и прежде получал»88.
5 июля 1767 года в Лавре в четвертый раз Платон встречал и приветствовал своим Словом Екатерину И. Меж тем отношения между ними начинали претерпевать изменения.
Всегда любившая собою подавать пример благочестия народу, государыня императрица в сопровождении свиты пешком дошла от Москвы до Троицкой Лавры, приурочив свое прибытие к празднику Преподобного Сергия. Чужестранные министры, именитые вельможи и толпы московских жителей сопровождали ее молитвенный поход.
Императрица обошла Лавру, побывала в семинарии.
Довольная распоряжениями Троицкого архимандрита для ее приема и заведенным порядком в семинарии и монастыре, Екатерина II изъявила отцу Платону свое благоволение и на его просьбу достроить колокольню, которую начали строить еще при императрице Анне Иоанновне, пожаловала значительную сумму.
При отъезде Екатерины II архимандрит, Лавра и семинария «взысканы» были ее милостями.
В том же месяце прибыл в Лавру и государь наследник. Около трех дней провел он, «веселясь», в загородном доме, в Корбухе. «Столько был доволен, что весьма часто о том напоминал, даже некоторых учителей, кои особенно понравились, вспоминал по именам», – писал Платон.
Ездил новый архимандрит Лавры и в Москву, на свое Троицкое подворье, что на Самотёке. Занимаясь при дворе с государем наследником, между тем, как в шутку говаривал Платон, упражнялся он в постройке каменных на том подворье палат. Императрица пожаловала ему на отстройку их 5 000 рублей. К августу палаты были закончены вместе с домовой церковью, которую освятили 16 августа.
На освящение приехал государь наследник с графом Паниным и придворной свитой. После торжественного молебна все направились в новые палаты, к праздничному столу.
Живой, добродушный, с впечатлительным характером, скорый на гнев и на милость и в то же время необыкновенно симпатичный иеромонах Платон с его живой, остроумной речью, пересыпаемой множеством тонких острот, самых разнообразных сведений по разным наукам, сопровождаемой широкими жестами и веселой мимикой лица, кажется, притягивал к себе всех89. Все делались его друзьями.
Смотришь на портрет архиепископа Платона кисти А. П. Антропова, написанный в 1780-е годы, и внимание твое привлекает взгляд светлых, серо-голубых глаз, в которых отражается веселый, приятный характер и проницательный ум.
Сколь был он умен, столь, кажется, был и непрост.
Его называли великим, гениальным, пред ним преклонялись, его осыпали милостями, ему завидовали.
Но, по его собственному признанию, гордыня все же пряталась у него за внешним смирением. Недаром на склоне лет, будучи митрополитом, Платон покается в этом.
***
За годы законоучительства при царском дворе Платон не раз вовлекался в парадные и приватные встречи со знаменитыми иностранцами. Хотя он и умел говорить по-французски, но главным разговорным языком для него с учеными иностранцами оставалась общеевропейская латынь. Гибкость ума и красноречие иностранцу Платон мог показать только через нее. И он блистал, к гордости Екатерины, в ее окружении. Беседовал с польским королем Станиславом Понятовским. А для австрийского короля Иосифа II, который путешествовал по России инкогнито под именем графа Фалькенштейна, Платон избран был даже специально провожатым по древностям Москвы. И на вопрос Екатерины королю Иосифу, что он нашел достопримечательного в Москве, тот, не задумываясь, сказал: «Платона».
После Феофана (Прокоповича), кажется, не было на церковной кафедре около трона такого подобного ему по свободе слова оратора, как Платон Левшин.
Как тут не вспомнить о впечатлении, которое Платон произвел на двор и присутствующих иностранцев своей речью в честь победы русского флота над турецким, 29 августа 1770 года, на придворном благодарственном молебне.
Говоря Слово в Петропавловском соборе, архимандрит Платон неожиданно сошел с солеи, подошел к гробнице Петра I и, коснувшись ее, обратился к царю, как к живому:
– Но восстань теперь, великий монарх, отечества нашего отец! Восстань и воззри на любезное изобретение твое! Оно не истлело от времени, и слава его не помрачилась. Восстань и насладись плодами трудов твоих. Флот, тобою устроенный, уже не на море Балтийском, не на море Черном, не на океане Северном. Но где? Он – на море Медитерранском, в странах восточных, близ стен Константинопольских. В тех то есть местах, куда ты нередко обращал око свое и гордую намеревал смирить Порту...
Столь смелое и неожиданное движение, такое воззвание к венценосному покойнику поразило слушателей. Мороз пробегал по коже. Великий князь Павел Петрович, стоявший рядом с гробницей, испугался. Позже он признался Платону: ему показалось, что прадедушка его встанет. Среди общих слез и восторга граф Кирилл Григорьевич Разумовский вызвал улыбку окружающих, сказав потихоньку:
– Чого вин його клычэ? Як встанэ, то всиx нас достанэ! Екатерина II была в восхищении от проповеди Платона.
При этом сказала:
– Я положила мою славу к стопам Петра Великого, которым я одолжена ею; потому что, ежели б он не построил флота, я не могла бы истребить флотом врагов империи.
Она приказала перевести речь архимандрита на европейские языки и громко разрекламировать ее по всему свету.
В годы предшествующей придворной службы Платона-законоучителя она хвалилась его «европеизмом» в переписке с Вольтером: «Доказательством того, что Платон – земной, послужило мне то, что, когда он выходил из своего сада, а княжна Голицына подошла к нему просить благословения, он сорвал розу и благословил княжну».
Теперь Вольтер, облагодетельствованный Екатериной и льстивший ей, получив речь Платона, писал ей: «Сия речь, обращенная основателю Петербурга и Ваших флотов, есть, по мнению моему, знаменитейший в свете памятник. Я думаю, что никогда и ни один оратор не имел столь счастливого предмета к основанию своего слова, н е исключая и греческого Платона. поскольку Вы в Петербурге уже имеете своего Платона, то я уверен, что графы Орловы заменяют собою в Греции Мильтиадов и Фемистоклов».
К слову, прием, использованный отцом Платоном, почерпнут из церковной истории. Достаточно вспомнить знаменитое Слово митрополита Илариона пред гробницей святого Владимира: «Встань от гроба твоего, честная главо!». Отец Платон уже тогда подбирал материалы для своей «Краткой российской церковной истории» и среди рукописей его времени мог читать слово митрополита Илариона и восхищаться им.
Екатерина, конечно же, не знала ни о «Слове митрополита Илариона», ни о нем самом. Ее, политика, интересовало другое – важно было лишний раз привлечь внимание Европы к своему двору.
* * *
Трудно даже предположить, что у архимандрита Платона в ту пору могли найтись недоброжелатели. Но таковые – и весьма высокие – нашлись в церковной среде.
Отцу Платону следовало быть членом Синода, поскольку «определено всегда архимандритам Троицкой Лавры быть в Синоде членами»90. Но лишь через год, в начале января 1768 года, при отъезде двора в Петербург, на тридцатом году жизни, он был введен в состав Святейшего Синода. Этому долго противился первенствующий в Синоде митрополит Димитрий (Сеченов), дружески, впрочем, обходившийся с архимандритом. Зная вольнолюбивый характер отца Платона, он считал, что «от него по делам может последовать какое-либо затруднение». И не ошибался. При этом не станем упускать из виду и следующее: будучи весьма осведомленным, он не мог не знать об истинном отношении государыни к Платону.
Екатерина II, напомним, не признавала принципа равноправия двух властей – духовной и светской. Подобное двоевластие для нее было неприемлемо, и она не скрывала своего взгляда. Считая себя «главой Греческой (т.е. Русской) Церкви», в смысле власти, которой церковные иерархи должны безусловно подчиняться91, она особенно ценила в архиереях отсутствие «нелепого» (по ее словам) признания «двух властей». Синоду как Высшему Церковному управлению надлежало быть покорным исполнителем монаршей воли, не говоря уже о прочих священнослужителях, отношения к которым в своем кругу Екатерина не скрывала, называя их ханжами и святошами. Отца Платона не могло не возмущать такое презрительное отношение к священнослужителям. Недаром в одной из своих проповедей он скажет: «Может быть, у некоторых едва ли есть человек униженнее, как совершитель Божественных тайн. Презренный смехотворец, (шут) развратного зрелища, удостаивался большего почтения, нежели священник»92.
Архимандрит Платон не умел вполне скрывать личного отношения к событиям и не проявлял той полной послушности господствующим влияниям, как то было желательно лицам Высшего Церковного управления.
Мог ли митрополит Димитрий (Сеченов) после этого обходиться не без осторожности с таким человеком? Владыку отличала полная уступчивость желаниям императрицы в церковных делах, даже предвосхищение их. Как главе Синода ему весьма не хотелось иметь в составе послушного ему Синода независимого сочлена.
Отца Платона всегда отличало усердие в делах. Став членом Синода, он, как и прежде, «горел ревностью ко благу Церкви и духовного чина»93. Ревность эта была врожденною.
Новое поприще, на которое он вступил, стало, однако, для него источником многих огорчений и неприятностей. Едва Платон начал вникать в синодальные дела, как натолкнулся на препятствия, которые «смущали и оскорбляли его, останавливали в лучших его намерениях»94.
Уже на первых порах архимандрит «многие узрел затруднения, притупляющие его ревность ко благу Церкви». Некоторые члены Синода, при всей их доброте и благорасположенности, оказались слабыми духом. Их бесчисленные неоправданные уступки власти смущали и оскорбляли отца Платона. Сам он как член Синода был вынужден подписывать то, с чем был не только не согласен, но что считал бесполезным или вредным для Церкви. Нисколько не удивительно, что режим, проводимый И. И. Мелиссино, а затем П. П. Чебышевым95, ставшим обер-прокурором в 1769 году, не пришелся ему по сердцу. Да и как не содрогнуться, когда тот же Чебышев не стеснялся при большом стечении народа, разговаривая с кем-то, афишировать свой атеизм: «Да никакого Бога нет!» – выкрикивал он.
Бывший бригадир был столь злобен и груб, что когда члены Синода, не соглашаясь с его мнением, подписывали свое решение, то он, разумеется, «про себя», но все-таки, чтобы было слышно, провожал каждую подпись члена Синода «гнилым словом».
Увидел Платон, что и духовник государыни, придворный протопоп Иоанн Панфилов96 член Святейшего Синода, принципиальный враг монахов и архиереев, симпатичен Екатерине II, и она, по его подсказке и протекции, склонна решать все церковные дела в интересах белого духовенства, а не черного. Особенно заносчиво держало себя пред своими «владыками» московское духовенство, опираясь на всесильного царского духовника97. Почувствовав бессилие, архимандрит Платон охладел к синодальной деятельности и искал удобного случая избавиться от нее.
Архимандрит Платон, как всякий честный представитель Церкви, смотрел осуждающе на положение церковных дел, что не могло укрыться от внимания императрицы и не могло не сказаться на ее дальнейшем отношении к нему.
Впрочем, вопрос власти оставался для самодержицы важнейшим, а в тот период он обрел особую остроту. Вот почему Екатерина II под благовидным предлогом спешила удалить от двора всех, кто был особенно близок с ее главным политическим соперником – сыном – и, следовательно, мог представлять для нее опасность. Удаляла же она противников весьма искусно.
В 1770 году, 22 сентября, Платон пожалован был прямо в архиепископы в Тверь98 с оставлением, впрочем, по-прежнему настоятелем столь любезной его сердцу Троице-Сергиевой Лавры.
«Сие последнее, оставленное для него место наиболее увеселило Платона, – писал позже митрополит Платон в „Автобиографии“. – Ибо к месту сему столь был, так сказать, пристрастен, что лучше, может быть, захотел бы при нем едином остаться, нежели быть архиереем, лишившись его…»
Получив новое звание, архиепископ Платон почувствовал «всю важность и тягость оного».
Московский архиепископ Амвросий, прежде не благоволивший к нему, теперь, поздравляя с новым саном, называл его в своем письме «любезнейшим во Христе братом», а себя – «смиренным сослужителем и богомольцем».
Хиротония в сан архиепископа была совершена в дворцовой церкви с необычайной торжественностью преосвященными Гавриилом, митрополитом Киевским, Гавриилом, архиепископом Санкт-Петербургским, Иннокентием, архиепископом Псковским, и Григорием, митрополитом Унгро-Влахейским, в присутствии императрицы и ее гостя, прусского принца Генриха.
Этим начался период 42-летнего святительского служения митрополита Платона.
* * *
Примечания
См.: Митрополит Платон. Автобиография... С. 31–32.
См.: Митрополит Платон. Автобиография... С. 31–32.
См.: Знаменский П. В. Чтения из истории Русской Церкви за время царствования Екатерины II // Православный собеседник. 1875. Ч.1. С. 113–114.
Митрополит Платон. Автобиография... С. 31.
См.: Терновский Ф. Русское вольнодумство при Екатерине II и эпоха реакции. – Труды Киевской Духовной академии. T.I. 1868. С. 100.
Митрополит Платон. ПСС. T. V. 1780. С. 204–209.
Митрополит Платон. ПСС. T. II. 1780. С. 351.
Митрополит Платон. ПСС. T. V. С. 204–209.
И.И.Мелиссино с поста обер-прокурора Синода уволен 24 октября 1768 г.
Панфилов Иван Иванович (1720–1794) – протоиерей. См. о нем статью М. Горчакова в русском Биографическом словаре.
См.: Карташев А.В. Очерки по истории Русской Церкви. Париж, 1959. С. 494.
Возведен в сан архиепископа 10 октября 1770 г. в Петербурге.
